审稿人推荐文献能用吗

　　审稿人推荐文献是指审稿人给作者推荐参考文献，让作者在论文中应用他给的文献。是否采用审稿人推荐文献，对作者来说是个很头疼的问题。如果文献与论文不相关，怕审稿人会为难，但如果用了论文可能会修改得更差。那么我们应该怎么对待审稿人推荐文献呢?

　　首先，审稿人意见中参考文献的推荐是否和具体的问题相关?如果相关的话，你找到文章中讨论这个问题的部分，在这块想办法加上参考文献的引用。

　　其次，如果审稿人推荐文献与论文不想关，建议你先和你导师沟通一下，避免你自己存在判断失误。如果你导师也认为论文之间的关系不大，可以和审稿人交流一下，看看他是否回复中出现失误，还是说审稿人压根就不靠谱。但是这样做存在风险，一是审稿人一生气把你文章给拒了，二是编辑觉得审稿人不靠谱，想再给你换个审稿人，如果说你的文章现在已经快中了，而临时换个审稿人，你论文的命运就不可而知了。当然了，也有可能一切沟通很顺利，你也不用加一些无关紧要的文章上去。

　　综上，论文是你自己写的，论文写成什么样，用什么参考文献，最大的决定权在自己手中。审稿人推荐的参考文献仅仅是推荐，如果因为想论文录用而强行应用，最后论文一旦被接受、被发表出来，它基本上就永远存在那里，你不怕别人读你的文章挑出这个低级错误吗?所以尽量自己斟酌，如果不想关就拒绝，好好跟审稿人沟通即可。